Bored & Xtremely Dangerous

Uno dirige, el otro hace la banda sonora, no he tenido huevos de verlo entero pero babeo admiración

Y botchancete pensó:
“voy a ser imparcial y me voy a documentar en otras fuentes, para profundizar en el tema Obama, y no ver sólo vídeos de Judíos demócratas. No, y tampoco de la CNN, que es claramente pro-Obama. Voy a buscar una cadena internacionalmente reconocida…”

Así que , quitando el filtro del Antivirus para porno y violencia, botchancete fue todo lo bajo que se puede ir, según Padre de Familia, y se conectó… sí, a la FoxNews.

“Para empezar el estilo es mucho más de sucesos y en particular violaciones y mutilaciones que la CNN, eso seguro.”

Pero entonces un titular, en principio totalmente imparcial, llamó su atención:
“Joe Biden faces tough questions: Can’t take the heat?”

Y allá fue botchancete, y efectivamente comprobó que las preguntas eran limpias, que eran muy inteligentes, y que el Biden ese no sabe responder ni reirse. La chica que presenta, toda ella imparcial de los pies a la cabeza -y nada zorra- está con razón impactada por las respuestas del socialista. El primer ‘contertulio’ que opina se equivoca, pero bueno le cogimos por el color para aparentar, y claro, pasan estas cosas. Pero el segundo, un respetable locutor de radio, da en el clavo. La Palin lo hace MUCHO mejor.

Hola chicos. Primero, un vídeo interesante sobre las elecciones en EEUU por el tema jews/blacks, no por Sarah (esta tía me parece insoportable pero está de moda, alguien la tiene calada?)

Segundo, este libro que mencionan hoy en el país hablando de uno de nuestros temas favoritos, me ayudáis a conseguirlo (cardinal?) EL que lo menciona es un monje pero en vista de su artículo parece cuando menos imparcial -si no contrario- a la “gestión de la crisis” por parte del “supercura” Pacelli.
La iglesia y el exterminio de los judíos. Catolicismo, antisemitismo, nazismo. Renato Moro. Desclée de Brouwer, Bilbao 2004

Necesito que me ayudéis a investigar las fuentes de esto (si lo veis primero mejor!)

Juan Manuel Fernández Montoya “Farruquito” ha bailado esta noche en Sevilla con tanta seriedad que ha provocado que el público olvide su condena y su estado penitenciario.

Seguro que en primera fila de un público de absolutos desconocidos del “artista” la mujer del fallecido enloqueció con su arte y se lo perdonó todo.

Y fijaos qué curioso; no queda igual escrito “por el atropello de un hombre que falleció, cuando conducía sin carné” que ” por el atropello de un hombre al que mató cuando conducía sin carnet”

yahoo

Idolizo igual que los demás, pero mi ídolo es de marca y por eso no es un ídolo, es La verdad. Si a una pastora del siglo XIX se le apareció la vírgen veinte veces, yo lo venero porque eso ES verdad.
El afán de saber es un ídolo pagano, es materialismo mental, llenar de cosas una cabeza que debería estár limpia para pensar en sacrificios por Dios y oraciones por el comportamiento piadoso del mundo. No intentes razonarlo, sencillamente get the feeling o deja que te lo razonen otros.
Oh my…idol!
Noticia en yahoo

Como no hemos hablado de esto no sé si lo tenéis controlado, pero yo me parto el culo. Primero Little Britain, Marcus tiene unos cuantos episodios:

Segundo los trozos de entrevistas de Ali G. La pera:

genial no?

No sé si ya lo habéis visto, (si eso borralo, master). Un vídeo de un precoz artista (el cantante). ¿Llevaba las cejas pintadas?:

Qué ascazo de mujer, por favor. Harpía es una bonita palabra que me recuerda. Lo de darle un barniz de oro a la mierda que sea es más general de su manada, pero bueno.

La que sí ha hablado de la campaña ha sido Aguirre, que ha cargado contra el presidente del Gobierno. Dirigiéndose a los periodistas en inglés, Aguirre ha opinado sobre la cancelación de los actos de Zapatero de esta mañana, al parecer para preparar el segundo cara a cara con Rajoy. En su opinión, el presidente se ha quedado en casa porque tiene que estudiar” pues “no sabe lo que es un bonobús”. Aguirre ha sostenido que Zapatero “lo confunde con el abono-transporte” y esto se debe a que “nunca viaja en transporte público” y por eso “no sabe que el bonobús es un ticket para 10 viajes”, mientras que el abono-transporte es un título personal, en el que consta el nombre, apellido y que “demuestra donde vive” su titular.

Sin embargo, en el transcurso del debate quien pareció no saber lo que era un bonobús fue Rajoy. Zapatero echó en cara a Rajoy que el PP hizo “las regularizaciones [de inmigrantes] con un bonobús, que valía un bonobús siendo usted ministro del Interior”. A lo que Rajoy preguntó: “¿Un bonobús? ¿Qué es eso?” A la salida del centro, la presidenta ha sido preguntada sobre su pronóstico acerca de quién ganaría el próximo debate televisivo. Aguirre ha sentenciado “está muy claro que ganará Rajoy” porque “ganó el último debate y ganará el próximo”.

La noticia entera